az ellenszolgaltatas a reklambevetel vagy elofizu, amit nem generalsz vagy nem fizetsz.
A reklámbevétel a néző részéről nem ellenszolgáltatás és semmilyen szerződés nem tartalmazza, hogy az ellenszolgáltatás lenne. Így a reklámbámulás sem ellenszolgáltatás. A reklámügynökség részéről, a Google felé, levetített reklám után jár pénzbeli ellenszolgáltatás, de ez esetben a Google szolgáltatása a reklám levetítése. Ha reklám nem kerül levetítésre, mivel a Youtube tartalmat célcsoporton kívüli fogyasztja (reklámblokkoló nélkül is van ilyen), akkor a reklám levetítésének szolgáltatása a hirdető felé nem valósul meg, így pénzbeli ellenszolgáltatás sem jár utána. Ezzel összhangban köt a Google a tartalomkészítővel is szerződést, amiben szintén nem garantált bevétel a reklámbevétel. Továbbra is igaz, hogy nem csak azok tekinthetők célcsoporton kívülinek, akik blokkoló nélkül sem kapnak reklámot a Google Adsense algoritmusa szerint, hanem azok is, akik önként kizárták magukat a reklámok célcsoportjából, reklámblokkolóval.
mert nem tartod be a ToS-t.
Betartom a ToS-t és a magyar törvényeket is.
hogy mi az ellenszolgaltatas, azt tovabbra is megtalalod itt
Sehol nincs benne semmilyen ToS-ban, ÁSZF-ben, hogy a néző a reklámbámulással bármit is viszonozna, sem ennek számszerűsítése, konkretizálása, ahogy a szerződések által előírt ellenszolgáltatásoknál ez elengedhetetlen.
es most megkovetem az ovodasokat, ok azert mar el szoktak jutni odaig moralisan, hogy nem vesszuk el a maset
Nem vettem el senkinek semmijét, dorsyka.
ha nem kaptunk ra engedelyt
Az engedélyt akkor megkaptam, amikor a tartalomkészítő nyilvánosra állította a videó láthatóságát.
es nem artunk neki :)
Senkinek nem ártottam, dorsyka.