Valószinű nem , azt nyilatkozták (INTEL/MIKRON) hogy olyan mértékű beruházásra lenne szükség gyártáshoz, fejlesztéshez , amihez a piaci kereslet túl kevés.
Gondolom a magas ár is társul ehhez, meg ezeknek az ssd-knek szerverekben van csak értelme (adatbáziskezelés, szinkron irásos vm-ek )
De maradt egy rés, a stabil, a nagy iops igényű ssd-k piacán. Samsung akar valami hasonlót, de más technológiával, decemberben beszámol , hogy mire jutott.
Majd meglátjuk , Mikronnak is kellet vagy 15 év mire kifejlesztette, és hogy leálljon vele.
A mostani ssd-k már elég jók, de nem homogének, két sebességesek, vagy van cache DRAM, vagy betelt a cache. Erre gondolok: (bárki ellenörizheti a mérést, windowsos fio ):
Sansung Nvme 980: Amikor van cache (1GB-os teszt)
C:\Users\B760M\Downloads> fio-3.36-x86-windows.exe --name=ssdtest --filename=testfile1 --size=1G --bs=256k --iodepth=16 --rw=randwrite | findstr WRITE
WRITE: bw=3850MiB/s (4037MB/s), 3850MiB/s-3850MiB/s (4037MB/s-4037MB/s), io=1024MiB (1074MB), run=266-266msec
és amikor nincs DRAM: (3GB os teszt)
C:\Users\B760M\Downloads> fio-3.36-x86-windows.exe --name=ssdtest --filename=testfile1 --size=3G --bs=256k --iodepth=16 --rw=randwrite | findstr WRITE
WRITE: bw=324MiB/s (339MB/s), 324MiB/s-324MiB/s (339MB/s-339MB/s), io=3072MiB (3221MB), run=9491-9491msec
Illetve a PLP-s ssd-k jók iops-ben, de a nem PLP -sek gyenguszok, nagyon.