Egyébként meg azért, mert valami régi, attól nem lesz jó.
Szerintem se. A te életfeladatod ezt megtanulni: Attól még, hogy valami új, nem lesz jó.
Mocskolom, mert annak idején sem lett volna szabad használni, mint a topik is mutatja, nem öregednek ezek jól.
Kíváncsiságból letöltötem egy dosbox-os Win 3.11 image-et, amire felraktam egy WinWord 2.0-t. 5 percig tartott. Egy hozzászólásod megírása tovább tart, mint elindtani a WinWord 2.0-át, de azt hiúságból nem vagy hajlandó. Önként rohanás a faszerdőbe tipikus esete.
Nem jövőtállók.
De igen. Egy bármilyen Office XP-vel, 2003-mal megnyitottad volna. Meg se próbáltad és úgy jelented ki.
Bezzeg ha valami nyílt formátumról lenne szó, azokat a mai napig viszi egy csomó OSS megoldás.
Hány 37 éves nyílt formátumot tudsz felsorolni, amikre a mai napig van karbantartott OSS megoldás, ami írja és olvassa?
majd 30 év múlva már semmit nem lehet kezdeni velük, a beleölt munka se hasznosul, amit anno a doksikba, formátumokba beleraktak, nem lesz megnyitható, és akkor fogják látni, hogy a beletett idő, pénz pocsékba ment
De igen, meg lehet őket nyitni, csak egy picit ügyesebben és okosabban kell próbálkozniuk, mint neked.
Amit te képtelen vagy érteni, hogy ez nem nosztalgia, meg preferencia, hanem hosszú távú stratégiai és archiválási-újrahasznosítási kérdés, hogy amit anno beleöltek emberórákat ezekbe a szoftverekbe, meg az ezekkel készült doksikba, az a mai napig tudjon értelmesen hasznosulni, minden OS, minden architektúra alatt.
Majd próbálj meg egy régi staroffice-os dokumentumot (sdw-t) megnyitni kedvenc bloated szutyok LibreOffice-odban. Hosszú távú stratégiai tervezés. :D Aztán, amikor nem sikerült, akkor olvasgasd: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0#Feature_removal_.2… (LibreOffice 4.0-tól vezették ki babzsákfejlesztőék a legacy StarOffice formátumokat... tudod, azokat, amiknek a kezelése kezdettől (Sun StarOffice 5.2-től) fogva nyílt forráskódú volt)
Ezért kell túllátni a kedvenc UI-odon, meg hogy hány msec alatt rajzol ki a GDI egy muzeális OS-en, régi, elavult x86 hardveren, mert az az egész informatikának egy marha kicsi szelete, kb. 0 időtállóságot, rugalmasságot enged.
Ha a túllátás bloatware-ek használatát jelenti, csak mert azok nyílt forráskódúak, akkor én nem vagyok hajlandó túllátni.
2) a MS már a kezdetektől lespecifikálta rendesen a formátum leírását, és engedte mindenkinek, hogy API-ként szabadon implementálják, emiatt a mai napig minden elboldogul vele, ha más nem, egy minimális szinten.
Minimális szinten a bináris DOC formátumokkal is elboldogul minden. Sajnos az MS specifikációi sem garantáltálták a teljes formátum-átjárhatóságot, mivel a Microsoft a specifikációit sokszor igen sajátosan értelmezni, amikor implementálni kell.
Limitált, eljárt felette az idő
Buzzwordök, Raynes... buzzwordök.
Mind az Office XP, mind az Office 2003, de akár még a WinWord 2.0 is a mai napig időtálló szoftverek, az új verziók visszafelé kompatíbilisek a régiek formátumaival. Az, hogy te tökönszúrtad magad háromszor, miután leszopattad magad kétszer a makacsságodnak és a hiúságodnak köszönhetően, egy másik történet.