Kérlek ne írd át a topic címét így nem fair.Miért is?
Ebből egy túlpörgöttFrancokat. Több NAV-os, legalább két nyomozó, legalább két szakértő, több hivatali ügyintéző, stb. csak ebben az egy esetben. És vajon hány ilyen eset lehet még?
A felhozott esetben való igaz, hogy a tisztviselőnek lehetett volna annyi esze ….., de nem volt sajnos, egy igazi baromarc az illető.Nem arról van szó, hogy egyszer valaki véletlenül hibázott, hanem arról, hogy a NAV-osok bevallottan utaznak a családosok megszivatására. Idézem: Ők [NAV-osok] ugyanis kifejezetten várják a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépeket, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Egyik biztos fogásuk a gyerekesek, akiknél nagy eséllyel lehet találni például korallt, amiről szinte senki sem tudja, hogy nem lehet hazahozni az unió területére. Tehát bevallottan szándékosan szivatnak minden családost -> rendszerszintű a probléma, nem egyedi eset.
Ebben nem értek veled egyet! Számos intézkedése van, ami a családbarát viselkedést jobban alátámasztja.De a KSH rádcáfol. Maradjunk annyiban, hogy az a "családbarát" politika, aminél nem mernek a fiatalok gyereket vállalni és továbbra is csak fogy a népesség, az egy kudarc.