Mivel pedig a piaci szereplo nem gondolta hogy ez jo befektetes, valoszinuleg veszteseges lesz, ha nem lenne, valaki mar befektetett volna ebbe.
A piaci szereplők csak monetáris megtérülésben érdekeltek.
Az állam/önkormányzatok szociális, társadalmi megtérülésben is.
Ld. a sztereotipikus közmunkaprogramot: az utca felseprése, az árok kiganéjozása nettó veszteség a költségvetésnek, de társadalmilag megéri, mert tisztább, rendezettebb környezetben az emberek is boldogabbak, akinek nem volt munkája, az se szokik hozzá a lazsáláshoz, hanem abban érdekelt, hogy ha már úgyis dolgozni kell, akkor piaci alapon, rendes fizetésért csinálja, stb.
Szóval nem, nem lehet, nem szabad, sőt! Idiotikus az állami költségvetést piaci alapokon vizsgálni. Ha pénzügyileg veszteséges is önmagában, a társadalmi hasznosságát nem csak pénzben mérjük.