Nagyon jó ez így kiragadva a szövegkörnyezetéből. Idézzük ide inkább az egészet:
Szerintem meg itt lenne az ideje elfelejteni a 128 MB memoriaval felszerelt gepeket. Ideggorcsot kapok, ha valaki az ilyet keri szamon a fejlesztoktol, mikor lassan a legkisebb kaphato memoriamodul 512 MB.
Annak idejen amikor a 128 MB volt a standard a gepekeben (4-5 eve?) akkor a GNOME jol futott rajta. Manapsag a vekonykliensekbe tesznek ennyi RAM-ot.Ez kb. olyan, mintha valaki azt kerne a webfejlesztoktol 2005-ben, hogy 14" monitorra optimakoljak az oldalaikat. Kozben mar 15"-os monitort se kapni.
Erdekes, hogy senki nem hasznal Ericsson 198-as telefont manapsag. Termeszetes, hogy evente-ketevente lecsereljuk a telefonunkat (van aki havonta). Akkor miert termeszetes, hogy szutykokon kell dolgozni? A szamitastechnika nem a szegenyek sportja. Aki nekiall es ezzel dolgozik, vagy ezzel szorakoztatja magat, az koltson ra.
Nem ertem miert termeszetes sokaknak hogy junk-okon akarnak GNOME-ot futtatni. Akinek 128 MB RAM-ja van, az ne akarjon GNOME-ot. Annak van mas opcioja. En se akarnak 140-nel repeszteni, ha csak Trabantom lenne. Plane azt utalom, amikor egy ceg ilyenen sporol. Van egy gepparkja Win95-tel, es azon morfondirozik, hogyan lehetne ra Windows XP-t tenni. ROTFL.
Emellett persze jo, ha a fejlesztok figyelnek a memoria hasznalasra, es igyekeznek azt csokkenteni. De azert ne akarjunk mar visszafele menni az idoben...
Szerintem ezt nem konkrét bug kapcsán, hanem általánosságban mondtam, és továbbra is fenntartom. A GNOME itt behelyettesíthető gyakorlatilag az összes mai DE-vel, vagy operációs rendszerrel, beleértve a Windows XP-t is. Hogy GNOME szerepel benne, az annak köszönhető, hogy abban a témában merült fel.
"Érdekes, pedig a Gnome esetében kapásból volt még tisztességesnek mondható bugreport is. Nekem ebből az jön le hogy a grsec-et szánalmas programozók csinálják a Gnome-ot meg fejlesztők. Ühüm."
Ez egy téves következtetés, ami a te fejedben állt össze.
--
trey @ gépház