"/ gondold bele magad fordított helyzetbe. ha mondjuk - vicc kedvéért :-) - a HuP kódjában hibát találnék, amivel bárki nevében tudnék írkálni a fórumon, mert hibás a bejelentkezéskezelő modul. aztán közlöm hogy mégse tudok írkálni a fórumon mások nevében, csak mondjuk a háttérképet tudom megváltoztatni, és a hiba nem is a bejelentkezőmodulban van. te elnézést kérnél ? ;-)) most tényleg csak a "morális" kérdés miatt mondtam ilyen extrém valótlan esetet. /"
Marha rossz a példa, mert én nem írom a HUP kódját, csak használom, így nem analóg a dolog. De értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Megmondom neked a frankót, le se szarnám, hogy mit állítasz :)
"Namost egy olyan cégtől elnézést kérni, amelyik látszólag se nem létezik, se nem közli a hibaleírást, csak miután "felpiszkálják", és akkor sem arról a hibáról, amit eredetileg bejelentett (expand_stack nem egyenlő find_extend_vma() ?, és még a "hatás" sem az amit bejelentett (local root nem egyenlő local DoS), hát nem azért, de talán mégse kéne..."
Értem én, hogy most központi ellenség, mert a haversrác kódjában talált csontot, meg hogy a rossz hír hozóját le kell lőni... Ez így szokott lenni. Én annyit látok, hogy állítottak valamit, aminek a nyomán született egy patch. Ha ez előbbre viszi a grsec-et, akkor azt már pozitív dologként kell a DA számlájára írni. Legyen az fantomcég, vagy Hakapeszi Maki.
--
trey @ gépház