Miért nem akkor volt ilyen nagy a pofád, amikor választ kellett volna adni? Akkor bezzeg kussoltál, pedig egy egész hetet adtam, hogy biztos legyen időd átolvasni a doksikat. Így utólag feleslegesen puffogsz.
Mind a személyeskedést, mind az első "hülye" jelző személyre aggatva tőled származik.Szánalmas vagy. Az eredeti posztomban nem is szerepel ez a szó, ellenben micsa rá adott válaszában viszont szerepel. Bárki megnézheti, és látni fogja, hogy HAZUDSZ.
Az említett egy darab sor nálam hiba és warning nélkül fordul -Wall opcióval, ráadásként az elvárt eredményt hozza iretq -valMegint HAZUDSZ. Micsa kódjában nincs is implementáció, az egész biztos nem hozhatta azt az eredményt, amit idemásoltál (sem semmilyen más eredményt, ugyanis az csak egy prototípus, tanulatlan nagyszájú troll, az nem fordul semmilyen kódra). De jó, javítsuk ki micsa kódját implementációra, cseréljük le a ";"-t "{}"-re. Eredmény:
$ gcc aaa.c -o aaa
aaa.c:1:1: error: attributes should be specified before the declarator in a function definition
1 | void handler(void *p) __attribute__((interrupt)) {}
Szóval újfent, ebben is HAZUDTÁL.
A másik hibát (ami szemantikai), rád bízom, hogy megtaláld, pláne úgy, hogy már le is írtam korábban pontosan (kétszer is), miért hibás az az Assembly kód, amit bemásoltál. Tessék megtanulni olvasni és magyar nyelvű szöveget értelmezni, és ki fog derülni, akkor is, ha magadtól képtelen vagy rájönni. Még annyit is segítek, hogy a paraméterhez és az exception hibakódokhoz van köze. Ha ezek után sem tudod, hát, magadra vess!
A továbbiakban sem engem (és valószínűleg semelyik másik értelmes fórumozót sem) érdekel, hogy miket hazudozol itt, csúnyán leszerepeltél a spanjaiddal együtt.
Olvasni kellett volna a könyveket, nem égetni!