A fenti okfejtésből hiányzik néhány "ha" szócska. Mivel nem tudjuk, hogy pontosan mennyi volt a vételár, nem tudjuk, hogy annak mekkora részét fedezte új hitelfelvétel és nem tudjuk, hogy annak milyen kamat- és tőketörlesztés terhe van, nekem értelmetlen fütyihuzogatásnak tűnik a "megérte-e" kezdetű vita. Pontosabban, ismeret hiányában itt sok vita nincsen, hanem csak feltételezéseken alapuló biztos ténykijelentéseknek lehet helye, pl. "nem érte meg". Vagy "de megérte".
Gusztus szerint.