- Ad egy: a kérés kifejezetten az volt, hogy az entry_64.S-ből idézzen!
- Ad kettő: na így néz ki egy disassembly, de ő NEM is ezt a kódot másolta be, még véletlenül sem! De mégha ezt is másolta volna be, a kérés kifejzetten az volt, hogy az entry_64.S-ből idézzen!
- Ad három: ez a kód rohadtul nem ment MINDIG, MINDEN regisztert minden megszakításnál, mint ahogy állította. Már megmondtam ezt is, hogy az error_entry nem mindig hívódik, és ráadásul SIMD/FPU mentés sincs benne, és azt még apai is tudja, hogy az része lenne a MINDEN-nek.
- Ad négy: hát nem azt picsogtátok, hogy a megszakítás nem is multithreading, akkor meg miért is lenne érdekes, hogy egy megszakításnál mi mentődik, "az a klasszikus megszakitas-hivas, nem pedig a multithreading"? Itt már megint öngólt rúgtatok, gratulálok!
De snq- lenni baromarcú troll, nem tudni magyarul olvasni és szövegérteni, ezért olyanba kötözködni, ami egyértelműen le lenni már írva! LOL
Csak úgy kérdezem, nem unjátok még, hogy minden trollkodási próbálkozásotok besül, csúnyán beégtek, és csak le lesztek (tök jogosan) oltva? Egyesik szerint a hülye az, aki ugyanazt ismétli és más kimenetelt vár...
Nem lesz más kimenetel: ha továbbra is hazudozni próbáltok, csak felsültők és alázásban lesz részetek, ahogy megérdemlitek.