Személy szerint, az egyénhez nincs közvetlenül, de mivel néphatalom van (papíron, lásd még demokrácia) , ezért állam és népérdek, hogy ne arra menjen a zseton, hogy jajjhát akkor N év rákellátás, szívellátás bármi, hanem korai stádiumban megfogni, és jóval egyszerűbb a helyzet. Tedd fel úgy a kérdést, hogy vajon akarod-e fizetni, hogy Gipsz Jakab és kedves neje, lastminute után jutott el mondjuk oda, hogy már épp megvakult a cukorbajtól, vagy épp megkapta a pár hónapos túlélésről a diagnózist valami egyébként korai stádiumban bőven kezelhető bajjal? Hiszen ha senkinek semmihez sincs köze, akkor társadalom sincs, és mindenki teljesen privát nyugdíjat tesz félre (ahogy tud és gondolja és helo), és mindenkinek magának oldja meg az egészséget. Mindkettő gondolatot kb. 100 éve haladtuk meg. (Gyk: ahol kötelezően választható egészségbiztosítás van, az is TB jellegű, vagy központilag szabályzott nyugdíj, mondhatni ráerőszakolt.) Aztán ha nincs közöd a másikhoz, akkor mentőt sem hívnunk senkihez, hiszen minek, kihullott eme virtuális tajgetoszon, ezvan.
Pont azért lenne jó időben elcsípni dolgokat időben, meg egészségesebb életmód (zöldség és gyümölcs áfa khm), mert akkor nem kell annyit gyógyszerre költeni.
Kubában itthon végzett dokik vannak, akik anno szocialista ösztöndíjon nevelkedtek. Sokban van az ám mindegyikünknek.
Az amish cikket ugye elolvastad? Rögtön van két genetikai mutáció, és az egészséges életmód (a kétkezi munka gyakorlatilag a sportot jelenti), et voila. Ezt végképp senki se tiltja, sőt tudvalévő volt eddig is, hogy nem az ülőmunka a hosszú élet titka, meg a snack zabálás. Egyébként nem biztos, hogy szeretnél antibiotikum nélkül, mentőszolgálat és modern orvostudomány nélkül lenni, mert igen apró dolgoknál villogna a game over tábla.
A probléma az, hogy ha beüt valami krónikus, vagy rossz esetben halálos kimenetelű diagnózis, akkor hirtelen már doktor úr meg professzor úr lesz, és jajj gyorsan kéne ám, és díszlépésben mennek a magánegeszségügybe, veszik a drága gyógyszert, illetve megindul a mindenféle kuruzslós varázslat felé a nép.
A közérdeket nem "tudjuk", hanem egészen objektíven levezethető egy értelmes társadalmat tekintve. Az a probléma következő szintje, hogy a hatalmon lévők hogyan működnek, és gondolják a dolgokat.
Nem mellesleg az alap kérdés továbbra is áll, hogy pontosan milyen jogszabályon alapszik a hír, és van-e közlöny hivatkozás? Mert egyelőre a valakik bedobták a valamit fázisnál járunk, mert pusztán lehetőségekről van szó, és szakközgazdászos