Olyannak, aki a legnagyobb felhatalmazást kapta a választóitól az EU-ban
Az ido majd eldonti hogy a felhatalmazott ennyire jo valasztas volt-e vagy a valasztok jol/rosszul dontottek, volt-e eleg informaciojuk, stb.
Nem kivanok egyik iranyba sem mutatni ezzel a hozzaszolasommal, csupan arra celzok, hogy egy valasztas eredmenye min. ket fele modon ertelmezheto. Ez termeszetesen minden orszagra igaz.
Jo lett volna ha veszi valaki a faradtsagot es kattint az indexes cikkben levo linkre es elolvassa az ide vonatkozo reszt, nem csak azt amit az index kiemelt (es amin lehet hőbörögni), idezet az eredeti cikkbol:
De Croo’s advice for Orbán
With Belgium set to hand off the rotating presidency of the Council to Hungary on Monday, Belgian Prime Minister De Croo was asked to give advice to Hungarian Prime Minister Viktor Orbán.
“The presidency does not mean that you’re the boss of Europe,” De Croo said. Instead, it means being in the position of finding compromise.
It’s an “interesting position to be in at least once in your life,” said De Croo, who is staying on as a caretaker prime minister following major electoral losses in the Belgian federal election.
“So I can definitely recommend it to Mr. Orbán,” he said."
Az index irhatott volna olyan cimmel is cikket a fentiek alapjan, hogy "A belga miniszterelnök javasolta Orbán Viktornak, hogy o legyen az EU soros elnoke"