( _Franko_ | 2024. 06. 26., sze – 22:48 )

Szigetüzemben viszont ugyanúgy termel vagy nem termel ilyenkor, semmi különbség nincs. A napelemes inverternek nem _kell_ feltétlen annyit termelnie, mint amennyi a napelemről lehozható, ez csak egy beállítási lehetőség a sok közül arra az esetre, ha a hálózat korlát nélkül mindig felveszi a termelést, mert ekkor ez éri meg. Ha zero-feed-in az inverter, vagyis nem termelhet vissza a hálózatra vagy limitált mennyiséget termelhet vissza, akkor vissza tudja magát szabályozni pont annyira, amennyi áram helyben folyik... ha csak meddő folyik, akkor egyszerűen nem vesz fel jelentős áramot a DC oldalon, a napelemek üresjárati feszültségen maradnak, a kondenzátorok feltöltve maradnak és annyi áramot vesz csak fel a DC oldalról, amennyi a vezetékeken közlekedő meddő áram miatt a melegedéssel elvész.

Ezen tud aktívan segíteni az inverter, hogy a munkapontját változtatva a meddő ellenében hat, ennek az ellenhatásnak az energiaigénye a DC oldalról jön, az aktív áram ennyivel kevesebb lesz, amennyivel a meddő ellenében dolgozott az inverter, ha nincs nálad mérve a meddő, akkor ennek nálad semmi értelme, ha van mérve, akkor meg tudsz róla, hogy napelemmel kismértékben ellene tudsz hatni és nem kell büntetést/díjat/egyebet fizetned a meddő miatt.