Persze, hogy hatékonyabb, csak lassabb (néhány cél feladatot leszámítva) és desktopra általában nem jó. Célfeladatra viszont lehet jobb egy arm board.
Azt érdemes tudnod, hogy a lan és wifi az n100-nál sem fix, csak annak az adott gépnek volt ilyen felszereltsége.
Nekem egyik n100 gépben két 2.5G realtek lan van, a másikban négy 2.5G intel 226 lan van. Wifiből is olyan lesz, amilyet beleteszek.
A rockchipnek nagyon baba a gpu és vpu része hardveresen. A probléma ott szokott jönni, hogy általában nincs rá szoftver, ami kihasználná. Általában az ilyennel szerelet set top boxon lévő zárt program tudja kihasználni, de linuxra nem nagyon van támogatás. Ha ez változott volna már, az nagyon jó lenne. Ugyanez a 3d gpu részre is jellemző szokott lenni. Az intel meg működik kb minden mostani desktop oprendszer alatt, de lehet még hw gyorsított transzkódolásra is képes lehet - mármint tényleg működhet programokkal is.
Egyébként nekem is olyan kinézetű a kisebbik gép, mint a linken lévő, de más felszereltségű. Lehet kicsit többet is fogyaszt az enyém, mert erősebb a körítése.
Az ára sem egy szint. Mert csak a board 100-280 dolcsi a radaxa-ból, de kell hozzá még körítés. A fix ~4GB ramos áráért (113 usd) most van cserélhető 8GB ram + wifi6 bt5.2 + 256GB ssd fajta bővíthető n100 (~120 usd), tápegységgel, házastól kompletten. Bruttó (27% áfa) 120 dolcsiért https://www.aliexpress.com/item/1005006997281548.html
Headless servernek, ha a fogyasztáskülönbség sokat számít és az ár sem gond, akkor lehet jobb a radaxa.