( uid_228 | 2007. 01. 17., sze – 22:23 )

Megsúgom halkan, hogy a bt-kft. cégformának nem sok jelentősége van. Sőt, bizonyos esetekben a bt. nagyobb felelősséget kíván, lévén a beltag a _teljes_ magánvagyonával felel a cég tevékenységéért, míg a kft-nél minden tag csak a berakott tőke erejéig. Persze ezt szokták úgy kikerülni, hogy a beltag papíron vagyontalan, de hát ez van. :)

Én is jópárszor megkérdeztem a könyvelőnket, hogy nem kéne-e kft-vé alakulnia a családi bt-nknek, de megnyugtatott, hogy mivel úgyis kettős könyvelésűek vagyunk, ezért semmiféle előnyünk nem származna belőle.

Szóval ebből ne vonj le következtetést, nem a cég formája fogja megmondani, hogy mennyire megbízható és/vagy tőkeerős.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.