Biztos vagyok benne, hogy gyűjtik. Miért ne tennék? Büntit fizetni ebben a szakmában mellényzsebből szoktak, viszont aki lemarad, az kimarad, úgyhogy a később akármilyen technológiával értékesíthető adatok nem gyűjtése életveszélyes stratégiai döntés lett volna, ilyen hülyék nem lehettek.
Az egy más kérdés, hogy hogyan hasznosítják és mikor. Kiadni milliónyi hirdetőnek, vagyis sűrű fillérre váltani, nem érte meg nekik, mert ha lebuknak az ciki. Viszont AI tanításra biztosan bevetették, csak kussolnak róla, szépen türelmesen megvárják, amíg rizikó nélkül előhozakodhatnak vele.
Például papíron licenszelik a Google és/vagy a MS AI megoldásait, hivatalosan beemelik saját portfólióba, viszont a beérkezett kérdésdeket ezek mellett a sajátjukon is megfuttatják, ami mivel fel van vértezve a saját felhasználók jóval relevánsabb adataival, a konkurenciánál pontosabb válaszokat fog adni.
Ha meg bárki jön, hogy hahó, saját személyes adatot, művet, jogvédett tartalmat találtam az Apple válaszában, akkor ők fapofával mutogathatnak a Googléra, hogy hát őket keresd barátom a kereseteddel, mi csak licenszeljük a szolgáltatást...
Egy nagy rohadt darázsfészek az AI és a jogvédett illetve a személyes adatok kapcsolata, és ezt még nehezíti, ha nem polkorrekt, vagy olyan választ ad, ami a felhasználó lelki vagy fizikai sérüléséhez vezet. Ez sem jogi oldalról, sem technikai oldalról nincs rendezve, értelmes ember nem kezd el rohangálni tátott szájjal a faszerdőben, ha mást is beküldhet maga helyett.