Ez már önmagában egy elég vaskos érv a létezésére.
A létezésére igen. A Linux Desktop világ torkán való lenyomására nem.
Nem kötelező egyébként
Jó vicc.
Akkor minek vergődjön az ALSA interface implementálásával is, ha letudhatja a kliensben a pulse interface-szel, ami majd megold neki mindent.
Ugyanezt a kérdést tedd fel a pulseaudio-val kapcsolatban, és ez a topik lesz rá a válasz.
Akkor ezzel az erővel legyen minden audio alkalmazásba beleszőve 423 féle hangkártya driver, lehetőleg azonos típusra is más-más, hiszen más a fejlesztője.
Ja mert az ALSÁ-s alkalmazásokban benne van 423-féle driver. Ja nem, csak csúsztatsz egyet, hátha így igazolhatod a babzsákfejlesztői bloatware koncepcionális létjogosultságát.
A világ összes programozója kevés lenne ehhez az őrültséghez.
Pulseaudio előtt kevesebb programozó volt és mégis minden ment jól ALSÁ-val.
Azért rétegzett az egész, hogy az alkalmazásréteg kész, előemésztett környezetet kaphasson, a programozó pedig már csak a lényegre, funkcionalitásra fókuszáljon.
A pulseaudio/pipewire esetében meg azért, mert a Red Hat ténykedése alatt az elmúlt 10 évben a Linux világ és a KISS-irányelvek megerőszakolását értjük.