Ez minden DE-re igaz, nehezednek, ahogy egyre újabb verziós toolkiteket használnak. Az Xfce is vastagszik, előbb a Gtk3-ra, most meg a Gtk4-re és Waylandre átállástól. Ha ez zavar, állj át standalone WM-re, azok nem változnak hardverigény tekintetében is.
Bár tapasztalatom szerint az egész rendszer bloatosodik akkor is. A kernel, GPU driverek, systemd, dbus, stb. egyre többet foglal, a pipewire+wireplumber is többet, mint anno a pulseaudio evett, böngészők is folyamatosan egyre bloatabbak, plusz mióta terjedőben vannak a konténerizált univerzális csomagformátumok (Snap, Flatpak, Appimage), azok is egyre többet esznek, meg egyre több alkalmazás Electron-alapú, azok is nehezek, így nem sokat fog segíteni rajtad, ha pont a WM nem bloatosodik. Ezt sajnos én is érzem, még minimalista Arch + minamlista tiling WM felállás mellett is, régen egy 64 bites Arch + panel + dwm/bspwm rendszer 5-6 éve megállt 190-200 mega fogyasztásból, ma már ugyanez csak 385 körül áll meg, pedig a dwm/bspwm önmagában továbbra is csak 2 mega (!) memóriát eszik alapból, ahogy 5-6 éve.
Egyébként engem nem csak az zavar, hogy a kódok nagysága miatt a memóriafogyasztás nő, hanem hogy a kód fordítási ideje, meg függőségei, és a fenntarthatósága, sechole elkerülhetősége, egész projekt debugolhatósága is romlik, ahogy egyre komplexebb lesz az egész, egyre inkább csak nagyobb cégek bírják tőkével, emberrel, AI-val patkolni.
Ezért szeretem a minimalista kódokat, van egyfajta tömörségük, eleganciájuk (a programnak is ezáltal), könnyebben érthetőek (érteni lehet, átlátni, hogy hogyan működik, mi mit csinál benne pontosan), debugolhatóak, nem kell állandóan egyre erősebb gépet venni alá, könnyebben portolhatók platformok, rendszerek, disztrók között, kevesebb a függőségük, kisebb eséllyel törnek el egy frissítéskor, ha el is törnek, könnyebb megjavítani. Ezek miatt jobban is lehet rájuk számítani.