Valóban így lehet, hogy a magyar törvények értelmében, ha valaki gondviselővé válik, akkor apa vagya anya _szerepbe_ kerül, és onnantól úgy nevezik a papírokon őt is, mintha valódi apa vagy anya lenne. Ebben nem látok problémát, két férfi szerintem ne fogadjon örökbe gyereket, azt hiszem ez is a szabály. Tehát nem arról van szó, hogy nem fognám fel az eszemmel, hogy van ilyen a világban, hanem arról, hogy egyetértek vele, hogy ne engedjük, mert szerintem sem helyes. Nagy különbség!
Ettől függetlenül a régi megoldás, ami gyerekkorunkban volt, hogy úgy kellett aláírni, hogy "szülő, gondviselő" az tisztább volt, mert mondjuk akit a nagymamája nevel, annak az nyilván nem az apja és nem is az anyja, de viszont a gondviselője.
>Ha elmondod ezt egy right-wing angolnak, hogy így is lehet élni, akkor simán rádhúzza a leftish woke-lepedőt.
Nem hinném, mert nem őt akarom meggyőzni, hogy erőszakolja meg a saját nyelvét! Épp ez a lényeg, hogy a woke mindenkitől azt várná el, hogy a saját hagyományait és nyelvét tegye kényszerzubbonyba a saját kicsavart elképzelései kedvéért! Nálunk sosem kellett nemet megjelölve hivatkozni a harmadik személyt, így nálunk ez a műbalhé nem működőképes. Hála a jó égnek, mert ettől is külön agyrákot kapnék, ha nálunk is bevezetnék a xir-t meg hasonlót! Orbán meg betiltaná! :-)
Mindenki a saját kulturáját őrizze, és ne engedje, hogy a balosok aláássák a szavak jelentését! Ez a lényeg.