Persze, a háromfázisú mérő méri mindhárom fázison a fogyasztást/termelést, és ez alapján növeli a megfelelő számlálókat.
Ez alapvetően teljesen korrekt mérés, nincs is gond vele, csak időközben kitalálták a bruttó elszámolást és jobb helyeken nem akarták annyira megszívatni a népet mint itthon (hogy készakarva vagy egyéb okból, az más kérdés).
Egyébként a fázisaszimmetria miatti együttes fogyasztás/termelésnövekedés könnyen tettenérhető, de még a hivatalos távleolvasási portál grafikonjairól is látszik.
Itthon az "okosok" úgy gondolták, hogy, ha nincs szaldó, az azt jelenti, hogy van két számlálónk, egyik a fizetnek, másik a fizethetünk opció.
Nem szaldózunk, vagyis nem végzünk velük utólag műveletet.
Azért fizethetünk, mert nem tiszta teljesen, de elvileg kérni kell.
...és persze vedd meg 3X/7X Ft-ért, mi adjuk 4,6 Ft-ért aránnyal operálnak (cégeknek 1 Ft).
Jobb helyeken pedig megoldatták a kétirányú számlálót az energiára.
Ha már bruttó, akkor még mindig az a legigazságosabb, persze az erősen aszimmetrikus árazás itthon így is agyonnyomja az egészet.
...és akkor még nem esett szó arról, amikor túlfeszültség miatt le kell kapcsolnia az inverterednek, és nemhogy túltermelésed nem lesz, a saját fogyasztásodat sem tudod megtermelni --> kész haszon a szolgáltatónak nem rendbe tenni a rendszert.
(Itt lehetne vitatkozni arról, hol, mennyire van gond a szolgáltatással amúgy is, esetleg a sok telepített napelem milyen problémákat okoz és miként lehetne ezt megoldani, stb.
Nyilván nem véletlen jutott eszükbe, hogy valamiféle vezérelhetőséget azért szeretnének a termelő inverterekhez.)