A fő gondunk az, hogy aki biztosítja a wifi-t, az felel majd a jog előtt minden törvénytelenségért, ami azon a wifi-n történik.
Erre van valami jogszabalyi hivatkozas is? :)
Nem vagyok jogasz, de a gyakorlatban ez altalaban ugy nez ki, hogy megkeres egy bunugyi eloado, nyomozo, stb., hogy bibi van, meseld el, miert is toltottek fel pl. gyerekpornot a te wifiden. Te erre megmutatod a kavezod mukodesi engedelyet, odaadod az adott napi felveteleket (ha ugyan meg nem rotalodott), esetleg a POS terminal tranzakcioit, aztan sok sikert kivansz a nyomozashoz.
Javitsatok ki, de a nethozzaferesnel nincs objektiv felelosseg. Mi van az otthoni wifivel? Egy csomo csaladtag, barat, stb. tudja a jelszot. Eleve nem egyedul vagyok bejelentve az ingatlanba. Ilyenkor mi van? Ha barmi tortenik, egybol visznek a Gyorskocsiba? Hiszen sem a MAC addresseket nem naplozza a szappantartobol keszult router, se egyedi accountokat nem osztogatok a wifihez, se semmi.
szerk: azt ertem, hogy konkretan ti, mint kivitelezo nem akartok ilyet csinalni jogi segitseg nelkul, de ha ennyire egyszeru lenne a tortenet, minden kavezotulajdonos mar a sitten lenne, mert az osszes bunozo public wifin uzne az ipart.