Valamik elmaradtak, amik eddig voltak és értékteremtő munkának voltak tekinthetők. Beruházások, fejlesztések, K+F, akármi. A cég ezeknek a költségeit nyilván belekalkulálta a fogyasztói árba, másképp nem tudta volna nyereségesen finanszírozni. Most úgy döntött, hogy nem beruház, nem fejleszt, nem K+F-ezik, lenyesegeti a költségeit. A fogyasztói árat mégis emelte és ennek köszönhetően fossá-húggyá szedte magát extraprofittal.
Nekik se volt kolbászból a kerítés az elmúlt években.
Tehát azt akarod mondani, hogy emiatt érdemlik meg a 4x-es profitot? Egyébként miért is nem volt a Bunge Zrt-nek kolbászból a kerítés?