A halaltol valo felelem szerintem tul van dimenzionalva. Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de en minden nap meghalok. Este elvesztem az ontudatom es megszunok letezni. Rettegjek minden este? Minek?
Az eltunestol nem felek. A haldoklastol viszont igen, mert fajdalmas. A fajdalamtol is megprobalom tavol tartani magam, nem vagyok mazochista. Az emberi eletet en nem egyszerusitem le egy egybites dologra, mint ahogy az abortusz es az eutanazia ellenes, tobbnyire vallaskarosult szemelyek teszik.
Szamomra az emberi elet egy sok valtozoval jellemezheto dolog, ezen valtozok ertekeinek osszessege adja meg azt az eredmenyt, hogy erdemes-e tovabb letezni. Ha en ugy leserulok, hogy nem tudok tobbet dolgozni, ha mar nem tudom a csaladomat, a kozossegemet semmiben tamogatni, ha mar csak az eroforrasaikat egetem, es mar csak teher vagyok, ha mar nem tudok tiszteletteljes eletet elni, akkor itt az ideje, hogy egy elalvas utan mar ne ebredjek fel.
En ebbol a nezopontbol nezem a vilagot.
Amugy, az, hogy egy artatlan ember kivegzese invalidalja a halalbuntetest, az szerintem pont akkora marhasag, mint hogy egy artatlanul eletfogytigra itelt eset invalidalja az eletfogytig tarto iteletet. Vagy hogy az artatlan aldozatok invalidaljak a haborukat. Az intezmenyesitett gyilkossag temajaban teljes tudathasadasban vannak egyesek, mert akik szerint az elet szentsege mindenek felett, azok siman megaldjak a harcba indulo artatlanok fegyvereit, hogy azok megolhessek az ellenseges artatlanul besorozottakat. Ehhez kepest egy abortusz semmi, egy halalraiteles tobbnyire megalapozott, es a legszebb, hogy en vagyok a genyo, mert szerintem az eutanazia rendben van, hiszen az alany keri a halalt. Masokat kotelezo gyilkolni, de sajat magamat nem szabad? Na, hulyitsenek valaki mast, aki beszopja a fals szent dumat.