Azért egy licenc körüli cicaharc nem sok mindent mond a szoftver minőségéről, és fejlesztőjének tudásáról. Ha az lenne, akkor Linus "az nvidia egy pöcs" rantja alapján Linus nyeretlen kétéves, aki most kezd Basicben Snake-et programozni, a Linux meg egy játékszernek se jó valami minősítést kaphatna (így legalább azt megkaphatja :-P ) de Raadt is javított már hibát az OBSD-ben ezer évvel az után, hogy saját bevallása szerint egyszer már kijavította ugyanazat a hibát egy másik OS-ben. (Ha meglesz a link, berakom.)
Az ipfw nem bonyolult, és határozottan olvashatóbb, mint pl. az iptables (ami tudom, már halott - azaz az istenített Linuxot adminolók most tanulhatják újra immár hanyadszor is? 5? 6? a szintaxist - akkor már az ipfw ezerszer jobban teljesít, ugyanis a szintaxisa jellemzően(*) nem megváltozott, csak bővült.)
És a FreeBSD-devek arroganciája pont ugyanolyan (és ugyanolyan mértékű), mint más deveké - ez egyszerű statisztika.
Szóval valami szakmai érv? Mondjuk hogy egy tűzfalban levő hiba a nagyobb-e (és miért), vagy a Debian-fejlesztő által belehekkelt OpenSSL cukiság.
(*) pont az általam emlegetett dummynet konf épp megváltozott, de a mai napig használható a régi szintaxis - amit nem tudom mi a francért neveztek át. (Régen (és most) : ipfw pipe / queue / shed . Hivatalosan 13.1 óta : dnctl pipe / queue / sched )