Lehet, hogy kicsit offtopic, de én abban látom a problémát, hogy az emberek azonosíthatóságának tiltása pont ellentétes a tisztességes viselkedés igényével.
Értsd: Ha van anonim szólásszabadság, az tök jó, mert akkor van demokratikus szólásszabadság, él a civil fék-ellensúly rendszer, mert be lehet szólni a királynak, hogy hát meztelen. (Az más kérdés, hogy ezt pont leszarják.)
Viszont ugyanebben az esetben, mivel anonim, ezért simán mehet a seggfájósak gyűlöletbeszéde, az idióták laposföld meg antivac dumája, valamint a király által fizetett trollok serege, akik mind azt állítják, hogy a király ruhája a legszebb a vidéken, ergo az anonim szólásszabadság pont semmilyen demokratikus értékkel nem bír, sőt, mivel mindig több lehet a natív hülye és a fizetett troll, mint a tisztességes ÉS hangos ember, ezért inkább hátrány, ha nem tudod, hogy kinek a hangját hallod.
A másik véglet pedig az lenne, amikor mindenki csak úgy beszélhetne (írhatna, stb.) hogy mellette megjelenik, hogy ki ő, és hol lakik. Ez lecsökkentené a hazugságok és a huszadik reggel lévő idióták okozta zajt, viszont így azt, aki kijelenti, hogy a király meztelen, azt már vinnék is a gulágra, ahogy a ruszkik most is csinálják.
Nem nagyon tudom eldönteni, hogy a kettő közül melyik a szarabb. De persze az élet nem a végletekben gondolkozik, hanem jelenleg ugye az van, hogy a hatalom emberi évtelenül és akár fizetett hirdetésben mondják a kamut, vagy csak keltik a zajt, hogy az a kevés, aki még értelmes dolgot mondana, azt meg se hallják az emberek, valamint, ezzel párhuzamosa pl. az oroszoknál ugye regisztrálni kellett magad ha blogger vagy, ergo a hatalomnak ellent mondani már nem lehetett anonim. Ebből ki is alakult az a helyzet, hogy gátlástalanul meg lehetett tenni mindent, mert a saját lakosságnak azt lehetett hazudni amit nem szégyelltek, ugye nálunk is volt pár elég abszurd óriásplakát.
Megfordítva lenne a jó a dolog, ha az aktuális hatalom csak névvel-címmel nyilatkozhatna, míg a kritikusok anonimok maradhatnának, de ez egyrészt esélytelen, másrészt erősen kontraproduktív lenne egy ország irányításakor hiszen a demokrácia az összekötött lábbal való futás (mert a hülyék is szavazhatnak) ellenben a diktatúra hatékonyságával.
Szóval, szerintem tedd fel magadnak a kérdést, hogy mi végre, és kitől akarod megvédeni a felhasználóid adatait? És akkor is, ha kijön hozzád a hatóság, és megkérdezik, hogy szeretnél-e egy elhúzódó adóellenőrzést?