Én magam nem megyek bele ilyen filozófiai témába ha nem muszáj, mert nem értek hozzá. Nincs elég rálátásom arra, hogy inkább jó vagy inkább rossz a fejlődés, meg, hogy milyen mértékű és sebsségű fejlődés hasznos, és honnantól lesz káros. Az egy másik szintje ennek az egész kérdésnek.
Én csak az EV ellenzést próbáltam kifigurázni, másik kontextusba tenni.
Amíg nem volt belső égésű motor, addig nem volt ilyen óriási igény az olajra sem. Tehát azzal is elkezdtük a természetet elhasználni úgy, ahogy addig nem. Ezzel persze nem védeni akarom sem az olaj, sem a lítium kitermelést, csak megállapítottam.
De teljesen más területen: sokszor fából is több házat építenek, mint amennyi fa nőni tud az adott területen, így fogy az erdő. Ha betonból építünk, ahhoz megint sok alapanyag kell a természetből. Ráadásul mindegyik módzserre a természettől veszünk el teret.
A bolygónk fő problémája viszont szerintem nem ezek, hanem a túlnépesedés. Mert ugye a természeti erőforrások elhasználása és a környezetszennyezés már egy következmény. A túlnépesedés pedig nem a jólléti társadalmakban történik elsősorban, hanem az elmaradott helyeken, amelyen nem igazán tudnak tenni a környzetért érdemben, hogy kompenzálják amit elhasználnak. Persze a jólléti társadalmak meg rendre sokkal többet használnak el belőle, mint kellene, mert megtehetik. Szóval a fő gond az ember. A sok ember meg a mégtöbb ember.