Anno egy kollegaval beszeltunk errol. O emlitette, hogy mi a legfontosabb erv az alapfizetes mellett. Egy olyan dolog, amire a HUP-os felso kozeposztalybeli emberek tipikusan nem is gondolnak, mert nekik nem gond.
Amikor valaki a napi betevo szintjen kenytelen szamolni a penzt, megvaltozik a gondolkodasmodja. Ez egeszen picinek tunik, mert csak annyirol van szo, hogy mindent penz-kontextusban fog latni. Lat egy szep viragot? "600ft, nincs ra penzem". Egy csinos ruha? "legalabb 5000ft turkaloban, nincs ra penzem". Egy finom rud szalami? "talan ha jovo heten csak kenyeret eszik a csalad, belefer egy fel rud a hentes jozsinal".
Ez aztan ranyomja a belyeget mindenre. Beszukul a gondolkodasmodja, szinte csak azt kepes mindenben latni, hogy milyen draga es mennyire nincs penze, es milyen szar az elete. Ez nem az a tudatallapot, ami a cel lenne! A gazdasag kreativ, ambiciozus embereket akar, akik a jovoben gondolkodnak es tesznek erte, nem fillereket basznak minden masodik gondolatban (elnezest).
Az alapjovedelem ezt a problemat orvosolna. Igen, sokba lenne. Igen, sokan tuskere koltenek a lehetoseget. Igen, fajdalmas nezni, hogy kozpenzen alkoholizalnak egyesek. De mindig konnyebb a negativ oldalat eszrevenni mindennek. Az anyuka, aki most mar nem stresszel minden percben, hogy mi lesz a gyerekeivel; a fiatal, aki nem fel 10 gagyi allast visszamondani, hogy kozben tanuljon es egy igazan jo, hozza passzolo ajanlatot talaljon; az vallalkozo, aki most mar nem fel belevagni uber-rizikos dolgokba sem, mert worst case, nem sikerul, na puff. Ezeket nem latod, holott iszonyu fontosak - ugye epp beszeltuk, hogy az EU innovacio teren milyen gyengen teljesit, ez pl. segithetne rajta.
Ahogy mondtam, nem fekete-feher semmi a vilagon.