Részben az elnémetesítési törekvés egy eleme volt.
Ezt olvasva felmerult bennem par erdekes kerdes.
- Az 'elnemetesites' rossz vagy jo? A mai vilagrendben (EU, es 'a nyugat' reszeikent) nem latom okat peldaul, hogy mi ertelme lenne fenntartani nemzetallamokat - szethuzast szul, irtozatos koltseg, ekozben nem latok semmilyen pozitiv hasznot belole: nem elek jobban, nem vagyok boldogabb, nem vagyok produktivabb attol, hogy magyar kulturaban nottem fel. De mondj okosat, ha valamit nem vettem eszre.
- IMHO ha eroszakkal kell fenntartani egy kulturat, onteni az adomilliardokat holmi mondvacsinalt 'kulturalis programok'-ra (ajajajjj ezt asszem nem kell reszleteznem), es az meg ezzel egyutt is egyre inkabb hatterbe szorul (lasd: fiatalok kvazi mar inkabb europaiaknak erzik magukat, mint magyarnak, es ugy is viselkednek), akkor lehet, nem kellene eroltetni. Nem mukodik. Realisan nezve inkabb az lehet egy (talan) elerheto cel, hogy a magyar kultura pozitiv hozadekait emeljuk ki, a tobbi mar eselytelen kategoria igy anno 2023-ban. Egyszeruen a magyar kulturalis termekek gyakorlatban sehol sincsenek az europai- vagy a vilag-porondon (mely tiszteletem a kivetelnek). Ez kb. olyan, mint amikor 2 fabotot adsz egy mai tinedzsernek jatek gyanant, ami 200 eve tok nagy ajandek volt, ma mar egy 'ho?' reakciora elegendo csak.