Vagy :wqa, ha mindent akarsz menteni, az összes megnyitott doksit, ami változott.
Nyugodjon békében, elég hirtelen hunyt el. Nem is tudtam, hogy beteg, idősnek tűnt, de nem betegnek a fószer. 62 éves volt, de az előadásaiból, interjújaiból úgy tűnt, hogy jól tartja magát, a vim fejlesztését és a 9-es főverziót is teljes mellszélességgel vitte, így nem is engedett semmi arra következtetni, hogy akármi lenne vele. Magáért a vim-ért nem aggódok, mert elég sok fejlesztő foglalkozik vele, valaki tuti átveszi. Amúgy is neovim-et használok, már Lua-s konfiggal, de kell a konkurencia és az alternatíva. így nem örülnék, ha a vim-mel akármi is történne.
Mindenesetre jelentőset és maradandót alkotott, a vim a mai napig a legjobb, leghatékonyabb text editor és modális interakciós filozófia, ami jó irányba vitte tovább a vi örökségét. Mondom ezt annak ellenére, hogy pl. a vimscriptet, mint szkriptnyelvet elég borzalmasnak tartom, ami a 9-es verzióra még romlott is, de hát semmi nem lehet hibátlan, meg valahol véleményes is.
Amit nem értettem soha Moolinaar-nál, hogy mit akart mindenáron azzal az Ugandával. Nekem kicsit random kérdésnek tűnt, mert csak Afrikában sok más támogatandó ország lenne, nem hogy globálisan. Jó, persze, én tőlem lehet akármelyik, csak úgy nem értettem soha miért pont ez. Ennyi erővel egy rákalapítványt vagy akármit is támogathatott volna a vim-es jótékonykodásával.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy a vim fejlesztése merre megy tovább, mennyire demokratizálódik. Korábban egy kézben tartotta a fejlesztést, egy személyben döntött el mindent, hogy milyen funkciók kerüljenek be, ez frusztrált is pár fejlesztőt, ezért is alapították a neovim projektet.