( influencer | 2023. 07. 26., sze – 00:41 )

Köszi, ezeket nem tudtam. Ez a 3 példa közül nekem maximum a jég/víz/gőz tűnik a legkevésbé veszélyesnek.

Azt még nem tudom, hogy ezek közül a gőzt vagy a jeget tudnám olcsón tárolni és megtartani. Gőzt folyamatosan fűtött tárolóban? Nem lesz ott nagy nyomás? A jeget meg fagyasztóban, ami árammal megy? Azt sem, hogy miként venném ki ebből az energiát és milyen hatásfokkal. Ez nekem még nem áll össze, hogy lehetne ebből egy működő ökoszisztémát összerakni, ahol bemenet mondjuk a napenergiából termelődő áram vagy hő, kimenet a jég/víz/gőz, milyen formán? Majd ha kell áram, akkor milyen módon lesz az előzőkből újra energia, és meddig lehet eltárolni, napi mennyi veszteséggel.

Az lenne az ideális, amiből sok van, ha az energia felhasználásával átalakítom, és tárolom napokig, hetekig, alig veszít az energiából, tehát sokáig eláll. A tárolása nem veszélyes, és az energiává alakítása sem beszélyes.

Erre egyből magamnak rávágtam a megoldást: tűzifa! A tűzifából energia nyerése az kazánok által megoldható. Sokáig eláll, és önmagában tárolva nem veszélyes. A nagy probléma, hogy nagyon sok idő amíg a fa megnő és tűzifává alakítható, valamint itt jön képbe, hogy miként lesz az energia, áram felhasználva. A megoldás: egy olyan akku alapú, folyamatosan működő, akár áram nélkül évekig üzemelő, önjavító, felügyeleti rendszer, ami fákat termeszt, öntözi vízzel, gondozza, majd ha kinőtt, akkor kivágja, kiszárítja, és tűzifává alakítja. Itt nyilván nagy gond az emberi tényező, hogy valaki ezt megzavarja, vagy ellopja a fát vagy magát a rendszert... :-) Végül is egy 1000 ha területen, ami le lenne zárva, és lenne víz, talán 15-20 év múlva már önellátó lehetne! Oké, ez nem térülne meg soha, ami energiát a fák elégetésével nyerne a rendszer, ott a nagy beruházás, extrém lassú megtérülés és sok hibalehetőség. Ennél egyszerűbb megoldás kell! :-) De majdnem!