Magyarország versenyképessége főként a magyar adórendszeren (extraprofitadók és minden más finomság), a magyar bürokrácián (a NAV nem segít szabálykövetőnek lenni, ő büntetni akar), és még sok minden máson múlik, nem azon, hogy kötelező jellegű akciózás van.
En ezzel most kicsit vitatkoznek.
Nem tudom peldaul, hogy a magyar adorendszer barmivel rosszabb lenne-e az atlagnal. Tudom, tudom, Delaware-ben sokkal faszabb az adorendszer. Az a jo hir, hogy barmikor alapithatsz delaware-i ceget, akar innen, Magyarorszagrol is. Erre van agent, aki 500 dollar one-time fizetsegert megcsinalja neked a ceged adohivatali ugyintezestol a bankszamlanyitasig, es evi 100 dollarert vallalja a kesobbi ugyintezest.
Megsem latom a tomeget, aki egymas sarkara taposva tolakodna a delaware-i cegbirosagon, hogy o a magas hozzaadott erteku tevekenyseget el akarja inditani cegkent. Akkor lehet, hogy megsem az adorendszer a gond?
Vagy itt volt peldaul a KATA. Ha az az elmelet, hogy a magas adok miatt nem eri meg vallalkozni, akkor a KATA-val itt mindenkinek kogazdag vallalkozonak kellene lennie az orszagban. De nem lett az. Sot, egy valodi KATA-s freelancerre jutott tiz kenyszervallalkozo, akit gyakorlatilag kibasztak a melojabol es visszavettek negyedannyi kozteherviselessel, es sokkal gyengebb erdekervenyesito-kepesseggel dolgozni.
De a NAV sem buntetni akar, sot. Ha proaktiv vagy, es johiszemu, akkor full segitokeszek. De legyen, tegyuk fel, hogy a buntetes a cel, akkor goto 10, miert nem allnak sorba az IRS-fennhatosagu delaware-i cegalapitashoz a leendo magyar vallalkozok?