Ugye a nagy kérdés itt az, hogy az SRPM-ek, amiket a Red Hat készít, azok milyen licencűek, miért öröklik meg annak a szoftvernek a licencét, amit becsomagolnak. Hiszen maga az SRPM a metaadatával, a telepítési információkkal, csomagfüggőségi gráffal az más szellemi termék, mint az a szoftver, amit becsomagol RPM-be.
Mert ha bíróság úgy dönt, hogy a Red Hat által előállított SRPM önálló szellemi termék, annak a copyrightja a Red Haté, amely kiadhatja azt nem-GPL licenc alatt is bármikor, hiszen a copyright holder dönti el, milyen licenc alatt terjeszhető a műve.
A Red Hat bármikor elérhetővé teheti az eredeti upstream .tgz-ket, amiből a szoftvert készítette, ez a kötelessége, nem más, a GPL azokra a forrásokra vonatkozik (meg amit patcheltek rajta), és nem az SRPM-re, az az ő saját szellemi termékük, nem terjed rá ki a becsomagolt szoftver licence (legyen az GPL, BSD, Apache vagy bármi).