Igen, de ha retróbb hardveren akarsz akármit is futtatni, akkor támogatni kell. Nem is ez a két kártya csak a példa, hanem hogy az X akármin megy. Ez az, amit a Red Hat nem ért meg, hogy kicsit túlmutat az ő mostani corporate Linuxukun. Mondom, nincs baj a Waylanddel, szerintem már egy ideje elég jól használható, nekem tetszik is, csak azt kell érteni, hogy nem annyira elterjedt, hogy a majdnem 40 éve jelen levő, mindenütt működő X-et akkor elföldeljük mától vagy holnaptól. Igen, ki lehet vezetni, csak nem ilyen túlzással. Egy ilyen hosszú múltú, ennyi helyen technológiát nem tudsz ilyen gyorsan szanálni.
Az még oké is lenne, ha mondjuk új feature nem jön bele, teljesen rendben van, ha HDR, VR, fractional scaling, stb. támogatás nem lesz rá, aki X-et használ, annak úgyse ez a fontos. De legalább azt oldják meg, hogy valaki azért tartsa karban, a súlyos bugokat, sechole-oket azért javítsák időnként, hogy a mostani szinten használható legyen. Nem kötelező szeretni, használni, de akinek kell, annak elérhető legyen. El sem hiszed, hogy hány unixlike rendszer van, ahol a Wayland még nem játszik, és mennyi olyan X legacy app, ami a Waylandből amúgy sem profitál, és még nincs waylandes párja. Mondom, korai nagyon még temetni. Főleg, hogy arra még bőven jó, hogy kitalálták, meg különböző korú és unixlike OS-ű vasak között közös nyelv maradjon, ami a GUI-t illeti.
Persze, én értem a waylandeseket meg a Red Hat-ot, hogy próbálják az újat tolni, hogy ezzel az új technológiával se az legyen, mint anno az UEFI boottal, meg az IPv6-tal, hogy mindenki még a legacy megoldást nyomja helyettük, és lusta váltani. Próbálják kényszerrel lenyomni mindenki torkán.