Ezt a "szívatást", ezt hogyan kell érteni? Úgy, hogy a többi is szar?
Ugy, de nem tudom, hogy a tobbi is szar-e. Lehet mindenhol josagporral van behintve az a minimalis javascript...:)
hogy a korhatáros videókat is le lehessen játszani, de ehhez API key kell, meg nem tiszta még, hogy hogyan is megy.
Nem biztos. Newpipenal beallitasban bekapcsolod es a keresi talalatok kozott ott van, es utana ugyanugy le lehet jatszani.
Nekem az a gyanum, hogy korhataros video az csak annyit jelent, hogy a keresesi talaltokbol szuri. Ha megvan a direkt linked akkor azt mar ugyanugy betölti.
Vagy úgy kell, hogy lehúzzák, átverik, kihasználják a felhasználóikat, mint a kugli?
Ebben nem vagyok biztos. Multkor hallgattam egy podcastet (talan pont joe Rogan), ahol azt fejtegettek, hogy a youtube az netto bukta. Es hasznot csak az eredeti keszitoinek hozott, akik eladtak:)
Ezt egyrészt a twitterbol kiindulva vezettek le, mert ott nagyjabol ismertek az uzemeltetoi koltsegek (mennyi volt a kirugas mennyi maradt), es a twitter az csak 90%-ban egy text hosting site.
A youtuve meg tobbszor ujrakodolja a videot (először 360,720,1080 aztan ha nagy a demand akkor 144p-tol 4k-ig minden), plusz ezt teriti globalisan, meg az eredeti videofajlt is őrzi.
Es azert nincs igazan alternativaja, mert ez egyelore veszteseges buli.
Amúgy en kb. örülök hogy youtube van csak, mert igy legalabb van altrnativ program ra, ha lenne 10+ versenyzo akkor a vegen bongeszo alapu lejatszasra kene fallbackolnom.
Amúgy gondolkodtam azon is, hogy hogyan lehetne a youtube meregfogat kihuzni, es szerinte megvan, csak nem akarok itt teljesen offtopikolni.
Plusz kialakult egy teljesen kulonallo hirdetesi rendszer a youtubeon belul, ami szinten a yt bevetelebe harap bele...