Az a baj, hogy te az issue-k számából próbálsz következtetéseket levonni valaminek a minőségére, holott egy óriási projektről van szóWTF... A Mutter nem óriási. Töredéke a mérete és a komplexitása az X11-nek.
Ráadásul úgy, hogy nincs mihez mérni. Ezer az sok?Ez önmagában is sok (egyébként az a kb. ezer az csak a javítatlan bugok száma; volt mellette még ezerötszáz másik), de egyébként van mihez mérni.
És mennyi hiba van jelentve az Xorg-hoz?Több, de az egy sokkal nagyobb kódbázisban gyűlt össze ~40 év alatt (a Mutter kb. 5 éves) egy sokkal nagyobb felhasználói bázissal (volt, amikor minden (non-Mac) UNIX user X11-et használt, Muttert meg csak azok a GNOME userek használnak, akik Wayland-re váltottak). A Mutter hibaaránya sokkal rosszabb. És ami még fontosabb, az X11 bugjait azért többségében javítják, míg a Mutternél a bugok majdnem fele (!!!) javítatlan! És ami a legfontosabb: az X11 bugjai nem teszik semmissé a Mutter bugjait, nem mentesítik a Mutter fejlesztőit semmi alól. Egy érv az X11 ellen nem érv a Mutter mellett. Ez nettó whataboutism, mutogatás a másikra. Attól, hogy az X11 is ezer sebből vérzik, a Mutter még egy bughalom marad.
Mennyi van jelentve a mutterhez ami nem érinti a waylandet?Az mindegy, mert én nem a Wayland-et támadom, hanem a Muttert; fogd már fel végre plz.... Te most triggerelődtél, hogy báncsák a Wayland-et, holott nem, nem a Wayland-et bántom, hanem a Westont, meg a Muttert és okkal.
Egyszerűen rossz és hiányos metrikából vonsz le abszolút következtéseket.Nem, te nem vagy tisztában a számokkal és nem érted, hogy miről beszélek.