Lehet nem jó érv, de ha egyszer nekem működött, akkor most mit mondjak rá? Vagy 5-6 gépen ráadásul. Az is igaz, hogy az én felhasználásom nagyon alap csak.Mondani mondhatod, csak ez nem érv, hogy neked megy. Másnak meg nem.
A Pipewire meg nem emulálja a Pulseaudio-t, azt a pipewire-pulse emulálja, de az megint egy újabb bloat benne.Az idézőjel az emuláción nem tűnt fel?
Az X11 meg igen, bloat. A Wayland az pont nemA Wayland az egy protokoll, nem program.
használtam Sway-t WM-nek, az soványabb, mint a Xorg + i3wm.A Sway-t pont nem ismerem. De a referencia-implementáció Weston az egy bloated bughalom és a fentebb említett GNOME-termék Mutter is.
Linux onlyMicsoda? A Wayland? Az egy protokoll, az hogy lehetne Linux-only? Nem kevered valamelyik Linux-only Wayland kompozitorral?
Mostanság egyre nagyobb hangsúlyt fektetek a hordozhatóságra, bashizmusok, GNU toolset, Wayland függőségeinek elkerülése, helyette POSIX shell szkripte, X, stabil-régi WM, hogy ha a Linuxszal egy nap történik valami, akkor át tudjak nyergelni valamelyik BSD-re.Na, ezt jól teszed. Én is így teszek. (Mondjuk én mindig is figyeltem arra, hogy a kódom ne Linux-only legyen.)
A CUPS meg hiába blaot, legalább annak nem kell állandóan futnia, ha nincs nyomtatás, és legalább megint közös nevező a unixlike rendszerek között, így megférek tőle, de nem szeretem.Tény. De attól még szar. :P