Lehet nem jó érv, de ha egyszer nekem működött, akkor most mit mondjak rá? Vagy 5-6 gépen ráadásul. Az is igaz, hogy az én felhasználásom nagyon alap csak.
A Pipewire meg nem emulálja a Pulseaudio-t, azt a pipewire-pulse emulálja, de az megint egy újabb bloat benne. Az X11 meg igen, bloat. A Wayland az pont nem, használtam Sway-t WM-nek, az soványabb, mint a Xorg + i3wm. Nem sokkal, de valamennyivel. A Wayland nem lenne rossz, de nekem az nem tetszik benne, hogy nehéz benne WM-et írni, ezért csak pár érhető el rá (plusz a nagyobb DE-k), és Linux only. A X meg közös nevező az összes unixlike rendszer között szinte, és WM-eket is sokkal könnyebb rá írni, van is rá kismillió, nagyobb a választék, az egész sokkal hordozhatóbb. Mostanság egyre nagyobb hangsúlyt fektetek a hordozhatóságra, bashizmusok, GNU toolset, Wayland függőségeinek elkerülése, helyette POSIX shell szkripte, X, stabil-régi WM, hogy ha a Linuxszal egy nap történik valami, akkor át tudjak nyergelni valamelyik BSD-re.
A CUPS meg hiába blaot, legalább annak nem kell állandóan futnia, ha nincs nyomtatás, és legalább megint közös nevező a unixlike rendszerek között, így megférek tőle, de nem szeretem.