( _Franko_ | 2023. 04. 25., k – 15:04 )

Mert nem volt ilyen kérés a PO-tól. Lehet gondolkodni ezen, de aki fizeti a zenészt, az rendeli a nótát. :)

Akkor ne mondjuk rá, hogy CI/CD, ha ez egy CI + manual release workflow.

Amúgy meg miért ne lehetne olyan igény, hogy PO signoff kelljen prodba menetelhez?

Nem mondtam, hogy ne lehetne ilyet, annyit mondtam, hogy ez nem CI/CD. Ennyi erővel nevezhetjük vízesés modell alapú szoftverfejlesztést is egy sprintből álló agilis fejlesztésnek, csak át kell nevezni ezt-azt.

--

CI/CD esetén ennyi a kérdés: ha van egy commit, a build lemegy, minden környezetben zöld minden teszt, akkor miért ne menjen ki élesre a változás?