Nem, nem olvastad el, különben nem állítanál és kérdeznél ilyen hülyeséget. Ugye az egész úgy kezdődik, hogy ha árnyékolni kell a növényeket, akkor sokkal jobb olyan árnyékolókkal tenni, amelyek nem passzív árnyékolók.
Mondok példát: jelenleg kb. 150 hektáron termelnek málnát nálunk, aminek kell árnyékolás a mi éghajlatunkon, különben megdöglik. Ez a 150 hektár az idő nagy részében 60 százalékos Raschel hálóval van fedve a gyakorlatban a málna fölé feszítve. Ez helyett jön az a technológia, hogy a málna fölé hézagosan napelemet tesznek, ezzel a málna ugyanúgy 60 százalékban árnyékolva van, amitől nem döglik meg, a Raschel háló helyett pedig napelem van, a 150 hektáron ~90 hektárnyi hasznos felületen, ez kb. 250 MW teljesítmény jelenleg, csak a már meglévő málnaültetvények felett.
Szóval továbbra is az a helyzet, hogy ismerethiányból írsz lendületből faszságokat.