A leírás szerint amiatt, a házon belüli tesztek szerint pedig nem feltétlenül.
Házi, tesztkörnyezetben egy 50MiB LV-t bővítve 100GiB-re!, minden kapcsolót kipróbálva arra jutottam, hogy *csak* az AG méret és az AG-k száma van összefüggésben. Szóval, egy kis agsize-zal létrehozott, de NAGY FS csatolása *MINDIG* lassú lesz, míg egy kellően nagyra méretezett kezdő FS méret (és/vagy agsize) esetén (pl. 100GB esetében 4AG) a teljesítmény (és a boot idő) az elfogadható tartományban marad. Teszem hozzá, hogy ha van egy pl. 128MB LV, amiről tudjuk előre, hogy legalább 100GB méretű lesz, akkor így lenne egy ?optimális? FS létrehozás: mkfs.xfs -d agsize=50g, vagy akár 100g (man szerint kicsivel kevesebb, mint 1TiB a max méret, egzakt érték nincs megadva), viszont erre meg egy kövér hibaüzenet lesz a válasz, t.i. az LV "csak" 128MB, így nyilván nem lehet rá 50 vagy 100GB méretű AG-t létrehozni.
Szóval, ahogy a post-ban is írtam, ilyen esetekben *mindig* előre kell gondolkodni és nem feltétlenül nekünk, mérnököknek, hanem mondjuk a projektvezetésnek...