Értelek, hogy bosszant, ha valaki gyorsabban gazdagodik mint ahogy a személyiségéből feltételezhetően adódhatna.
A mai jogrendben az az alap: ha be tudod jogilag bizonyítani akkor bűnös, ha nem akkor nem bűnös. Mivel senki nem bizonyította megfelelően, ezért nincs elmarasztaló ítélet, kvázi nem valósult meg jogilag bűncselekmény.
Morális alapon persze igazad lehet, mert én sem nézem ki a Mészáros Lőrincből a vagyongyarapodása ütemét, sem a Kósa vagy a többiek felemelkedését. De 1990-től a nyugati jogrend és a morál megágyazott a felelősségnélküliségnek. Azzal pedig ne gyere, hogy nyugaton ez meg az van, semmi sem jobb, csak egy valami: több pénzük van, és az emberek jobban szarnak rá mint itthon, és soha nem derül ki semmi, csak az amiről ki akarják, hogy derüljön. Gondolkozz el ursula pfizeres pénzén, pedig ő az az ember aki leginkább szem előtt van, kiderült valami: nem. Ez a szerencsétlen katari csaj csak azért bukott meg, mert valami nagyobb érdek meg akarta gyorsítani az EU parlament rothadási folyamatát.
A szabad rablás pedig: 1994-1998 között volt, nézz utána, belátod.