Egy jól megválasztott tag, hozza a pénzt és nem viszi, a kapott díjak jelképesek és arányosak.
Ha kicsit jobban belegondolsz, akkor pont ez a probléma forrása a politikusok esetében. A külügyminiszter, az igazságügyi miniszter, a pénzügyminiszter, stb. csak egy-egy kuratóriumban tag. Ez azt jelenti, hogy csak annak az egyetemnek szereznek plusz forrást, ahol kuratóriumi tagok?
Ha így lenne, az nem lenne nagyon fair dolog. A pénzügyminiszter csak több forrást tud szerezni a saját egyetemének, mint pl. az igazságügyi miniszter. Szóval feltételezem azt mondanád, hogy nem, a pénzügyminiszter és társai nem csak a saját egyetemüknek "szereznek" pénzt, hanem megpróbálnak mindenkinek. Na jó, de akkor mi indokolja, hogy kuratóriumi tagok legyenek, ha egyébként is kisebb-nagyobb mértékben az a feladatuk, hogy forrást szerezzenek a felsőoktatásnak? Ez így csak extra fizetésemelés pár politikus számára.
A kuratóriumi tagok listájában láttam valóban pár nevesebb cég képviselőjét, esetleg rájuk igaz lehet, amit írsz, de nagyon kevesen vannak. Meglátjuk majd a 2022-es beszámolónál, hogy másfél évnyi intervallumra mennyire igaz az állításod, hogy nem csak viszik, hanem hozzák is a pénzt.