A: a haz/lakas ara elkeszultekor
n: profit
x: epitoanyagok ara
y: epitesi munka ara
z: engedelyek megszerzesenek varhato koltsege (irodai patkanyok oradija, torvenyek amik miatt "visszadobjak", netan meg se lesz
Az epitkezo cegnek:
A = x + y + z + n
A bevandorlas nyugaton pl. egy olyan dolog, ami miatt "n" magatol felment, az alacsony jegybanki alapkamat meg ezt tovabb sulyosbitotta, az ezekre epitkezo szines grafikonokat rajzolo sales-esek meg tovabb sulyosbitottak.
Sajnos nem talalkoztam meg Europaban olyan 5%-os nepszeruseget elero politikai formacioval, amelyik belatta, hogy n-t kell szabalyozni a kinalat novelesen keresztul, de kozben olyan erteken tartani, hogy tovabbra is megerje epiteni (x, y es z is csokkenjen).
En akkor vagyok hajnaldo hazat venni, ha:
n <= (x + y + z)
Azaz ha maximum annyi az "osszprofit" a hazon, amennyibe kerult felepiteni.
Es egy felelos kormany n-t:
0.5 * (x + y +z) es 1.5 * (x + y + z) kozt tartana mindenaron - a kinalat bovitesevel.