nincs kiépített maffia hálózata
A valóság: nemzetközi van neki, de a rendes taggá váláshoz eredményt kell felmutatnia.
nem egy érdekcsoportot képvisel kompromisszumokkal kell operálnia
A valóság: az ellenzék többsége egy érdekcsoportot képvisel, de a tehetségtelensége és lustasága miatt kénytelen kompromisszumokat kötni.
Marhaságok bekommentelése helyett javaslom a központozási szokások/szabályok tanulmányozását.
nincs beágyazott rendszere ahogy ellopja a pénzt
A valóságot plakátokon megosztották mindenkivel (okgyk*. veled is): Orbán megy, a vívmányai maradnak.
a megosztott politika célok miatt szélesebb réteg igénye teljesülhet
A valóság: az ellenzék többsége számára egy politikai cél van (megfelelni a külföldi (morálbelföldi:) gazdának, és élvezni a zsíros falatokat). A különféle "haladó" ellenzéki pártok másképp látják a gazdához vezető utat (pontosabban azt, hogy mit ~hazudjanak a választóknak az útról), ezért fragmentálódik az ellenzéki közösség, és a kompromisszumaikat nem a nép érdekében kötik meg, hanem az elért pozícióban való megmaradásuk céljából (a célt egy-egy részük nem mindig éri el, hiszen Gyurcsány jellemzően ravaszabb náluk). Tanulva 2010-ből és a korábbi évekből, nagyjából ugyanezt folytatnák, ha hatalmon lennének. És igen, van igazság a hamisságodban, tényleg kisülhetne valami jó abból, hogy az egyes pártok pozícióban akarnak maradni, és emiatt bizonyítani szeretnének a szavazóiknak. Működhetne, ha nem lenne egy jelentős gátja: önmaguk. Pl. egyik szokásuk, hogy titokban hangfelvételeket készítenek a partnereikről, melyeket aztán arra használnak, hogy a közös kompromisszumkereséskor a saját oldalukra billentsék a mérleget. Stb. Az egyetlen reményük az lehetne, hogy a gazdájuk rájuk szól. Ám a gazdának is van gyengéje: szereti nézni a kutyaviadalt. Különösen egy jelentéktelen méretű országban, ahol a káoszon ő biztosan keres.
* oxigénhiánnyal küzdő gyengébbek kedvéért