Korrekt módon: tájékoztat.
- Helyből ez nem tájékoztatás. Ezzel az erővel beküldöm azt amit a wc-be nyomtam és azt mondom, hogy mosolygós smile azzal főoldalra kerülő értékes tartalmat gyártottam? Azt gondoltam erre van a napiszar. Egy magára valamit is adó minőségi médium pedig pont azzal foglalkozik, hogy megszűri pl az álhíreket és a szemetet. Magyarul tájékoztat.
- Korrektség:
- A hír forrása ebből a szempontból miért is érdekes ezen a téren? Átvett híreket is szokás ellenőrizni.
- Szomszédtól hallott pletykát is lehetne tényként terjeszteni. Ideológiai köreikben úgyis népszerűek a "fact check"-tény ellenőrök: nem az lenne a feladatuk, hogy mielőtt hírként közölnek valamit pl ellenőrizzék?
- Ha már külső erre a tény-ellenőrzésre szakosodott segítséget nem vesznek igénybe legalább egy a területhez (repülés) értő valakit vagy épp az érintett céget megkérdezhették volna: pl a cikket a végleges formájában adják közre. Én értem, hogy a kattintásokért és a time2market leszorításáért mindent, akár a (nem létező) újságírói integritást is, csak épp nálam ezzel az említett korrektség sérül. Gyakorlatilag a cikkben hivatkozott feltételezés egy kacsa.
- A céljuk? Nem a téjékoztatás vagy akár információ továbbítás (azt pl később egy olvasó saját indíttatásból pótolta helyettük).