Akkor miért azt építsük, ami kevéssé indokolható?
Mert a másikból nem tudunk elég gyorsan eleget építeni. Hacsak nem ugyanazok építik mind a kettőt, ez indokolja.
A megújuló és az atomenergia nem jó pár. Bizonyos arány felett vagy-vagy a mixben: ha növeled az atomenergiát, akkor csökkentened kell a megújulót; ha növeled a megújulót, akkor csökkentened kell az atomenergiát.
Amíg vannak szén alaperőművek, addig nem úgy néz ki, hogy már itt tartunk. Ráadásul az energiaigényünk is nő.
Nem demagógia lekapcsolni, hanem a normál működésű piacon évek óta gazdasági racionalitás.
Mégis a német reaktorokat pusztán a félelemkeltés miatt kapcsolták le. Szerintem liberalizmushoz nincs köze, Franciaország sokkal liberálisabb, mint a sokszor vaskalapos konzervatív németek, és náluk elég népszerű az atomenergia. Nekem az tudományos-technológiai illetve gazdasági, ellátás-biztonsági kérdés amúgy is, nem kell az atomenergia ügyében egyetértenem valakivel akkor sem, ha más politikai kérdésekben egyetértünk, és nem kell ebben sem egyetértenem valakivel, ha más kérdésekben nem értünk egyet.
Amúgy erre az alacsony készletre adj már valami linket. Google-ztem, és ott az alacsony igények miatt bezárt bányákról, és 200 évnyi tartalékról írtak.