2021
8,11 GW vs 58,98 GW
65,44 TWh vs 44,26 TWh
Mennyivel is jobb, avagy hányszoros is a „kihozatal”? Tizenegyszeres? Tehát ha tizenegyszer annyi napelem kapacitás lenne, mint atomerőmű, akkor tavaly már éves átlagban tudtak volna egyenlő mennyiségű áramot termelni. Ha ezzel az aránnyal kompenzálod a Lazard $/MWh számait, akkor milyen költség jön ki? Ha pedig hozzáteszed a folyamatos ellátást biztosító egyéb befektetések (tudod, az akár hetekre elegendő áramot biztosító tárolókapacitások) költségeit, akkor milyen számok jönnek ki?
„ha pedig drágul az üzemanyag, akkor drágul a termelt energia költsége is”
Paks most 10 Ft, lesz 20 Ft, amikor az EU-s direktíva szerinti KÁT 36 Ft. Miről beszélsz? Vagy ha a KÁT csökken, esetleg teljesen eltűnik, akkor ki fog napelemet telepíteni?
Ja, látom van Levelized Cost of Storage is. Hát, az szépen néz ki. A háztartási napelemmel megtermelt áramra számolva alig háromszor-hatszor lenne drágább, mint az atomerőmű, termelőkapacitásra számolva csak kicsivel drágább.