( uid_16401 | 2022. 09. 01., cs – 21:10 )

Egy barátom most végezte el a napelemszerelő gyorstalpalót, ahol azt mondták neki, hogy bár lehet hibrid invertereket felszerelni, de hibrid üzemben tilos ma még üzemeltetni itthon, azaz az ilyen engedélyeztetési terv nem fog átmenni.

Több dolgot is tisztázni kell. A napelem szerelő tanfolyam után az elektromos részéhez még hozzá sem nyúlhat, nem hogy tervdokumentációt készítsen.

Nekik arra van jogosultsága, mint bárki másnak is, hogy felmásszon tetőre, felcsavarozzon egy tetőkampót, arra egy alu sínt beszabjon, és felcsavarozzon paneleket. De ezt bárki csinálhatja akár “végzettség” nélkül is.

Ami meg a villanyszerelés része, ahoz kell villanyszerelő végzettség vagy erősáramú mérnöki végzettség. A tervezéshez meg kamarai tagság.

Vagy hibridet nem lehet, csak backupot? Van egyáltalán érdemi különbség a kettő között jogilag?

Van különbség: a hibrid jelentése többféle, a backup jelentése tartalék energiaforrás. Az invertereknél a hibridet az olyan rendszerekre használják (tévesen) ami beépített tárolókapacitással rendelkezik. A Fronius Gen24-nek van egy PV portja, ami akku nélkül is tud energiát szolgáltatni csupán csak PV energiából. Ez erősen korlátozott pl. 3kVA és 1 fázis. Ha van akku beépítve, akkor 3f-on (ha 3 f-ú az inverter) teljes teljesítménnyel de 53Hz-en! Un. Full backupot ad, amit PV termelésből, akkuból tud előállítani.

Azon kívűl a hibrid nem csak backupot ad, hanem akkuból a saját fogyasztásod tudja fedezni mondjuk este. Ez ugye nem backup, mert a hálózatból is jön energia, ha kell.

Aztán vannak az off-grid rendszerek, amik nehezen foghatok fel backupnak, mert ugye ne tartalék, hanem elsődleges energiaforrás az akku. Az MPPT töltésvezérlő az akkuk töltésért felel, míg az inverter csak a AC áram előállításáért…