( sinexton | 2022. 07. 21., cs – 08:58 )

Ott mit csinálsz ahol több paraméter van? És ahol nem tudsz osztani mert más mértékegységben vannak?

Nem azért kérdezem, hogy győzedelmeskedjek bármiben is. Hanem izgalmasnak tartom, ha látod a probléma megközelítését az én szemszögemből.

Illetve egy speciálisabb kérdéskörre vitted át a beszélgetést. Nyilván egy sok milliós gyártó gép speciális megközelítést igényel. Akár több hetes komoly elemzési munkát is megérhet. Az általam bemutatott kérdéseknél viszont nem éri meg a több hét. De tudjuk hogy lehet közelíteni egy optimumot, amely a nulla és a végtelen között helyezkedik el. Tudjuk hogy nulla munkánál többet érdemes beletenni, de végtelent nem éri meg.

Mennyi munkát és hogyan érdemes beletenni? Ráadásul még optimum felé is mozduljunk a döntéssel. Hogyan lehet ezt mégis kivitelezni? Nem úgy, hogy a végén azt mondjuk legyintve, hogy áhh, mindegy, majd veszek valamilyet. Ez bukta. Én arról beszélek, amikor olyan optimumot tudok mégis találni a döntésben, ahol gyors a döntés és aldöntésektől mentes, ráadásul univerzális és akadályok nélkül könnyen és gyorsan végig vihető. És talán érzékelhető, hogy amikor akadályt említek, az egy nagyon magas akadály van. Az excel táblába begépelés és a függvényem alkalmazása közel nulla effort máshoz képest. Jó döntés, gyors döntés, olcsó döntés.

Nem legjobb, mert akkor már végtelenben gondolkodsz és olyanod neked sincs és másnak sem. Tehát csak elodázod a kérdést. Szőnyeg alá söpröd.

Arról beszélek, hogy jó legyen a döntés a hasból való ismeretlen döntés helyett.

Kérlek próbáld ezek alapján végig gondolni a választ a kérdésemre újra:

Ott mit csinálsz ahol több paraméter van? És ahol nem tudsz osztani mert más mértékegységben vannak?