" A főnök simán átbaszott." - Igen, és te társ voltál a jogellenes foglalkoztatásban. "És nem, nem bunkóztam vele, amikor nemet mondtam." - lehet úgy is nemet mondani, hogy a túloldal bunkózásnak veszi. Ez az egyik. A másik, hogy részedről sajnos nem a diplomatikus nemtetszésnyílvánítás az, ami első körben felmerül az emberben... Ő szeretett volna olcsóbban kijönni, te nemet mondtál, ő meg röhögött a markába, és látszatból pár hónapig még olcsóbban is jött ki, mintha katáztál volna, utána meg elküldött a hvvf-ra... (Mondjuk ez érdekes, mert abban a pillanatban, ahogy a 8->4 óra és minimálbér szóba került, egy jól eladható szaktudással rendelkező ember per prompt elkezd keresgélni, és nem várja meg, hogy ki...ák...)
"hol olvastad, hogy a munkaidőmet lefelezte, hm? Mert én ilyet nem írtam, csak azt, hogy 4 órára jelentett be, én attól még nyolc órát dolgoztam" - Azaz jogilag lefelezte a munkaidődet, és gondolom a minimálbéren felüli pénzt meg zsebbe fizette, mint minden rendes adócsaló a másik adócsalónak... Szóval a KATA-s megoldás jogsértő mivoltára úgy hivatkozni, hogy utána te magad is részese voltál egy adócsaló foglalkoztatásnak, nos... Nagyon nem mutat jól.
A linkelt hozzászólásban mi a személyeskedő? Az, hogy okádás jön csak, de összefogás és érdemi munka egy olyan disztribúción, ami 100%-ban systemd és minden kapcsolódó fejlesztéstől mentes, azt még nem láttam tőled/tőletek - csak azt, hogy a systemd így szar meg úgy szar, meg hogy a fejlesztője így hülye meg úgy barom...